COMBATTING WASTE CRIME

Extindere cercetări: înscrisurile și ancheta asupra administratorilor celor trei companii de gestiune a deșeurilor periculoase au scos la iveală celelalte două secțiuni factuale care au condus la acuzații și s-au încheiat în cele din urmă cu emiterea rechizitoriului.

A doua secțiune. Sinteză. Depozitarea necorespunzătoare a deșeurilor periculoase într-o locație aparținând Comp 1, situată în mediul rural, la 20 km sud de București (Călugăreni, Giurgiu).

Ce înțelegem prin ”necorespunzătoare” (?): o parte în pubele de plastic, în aer liber (fără carcasă de protecție, fără control al temperaturii ambientale); o altă cantitate într-o remorcă container, deși sub control al temperaturii – neautorizat în acest sens și pentru câteva săptămâni la rând.

Derulare anchetă. La mijlocul lunii iunie 2020, o echipă de anchetatori alături de reprezentanți ai GNM au efectuată o percheziție de sediu profesional în locația situată la 20 km sud București. Era un loc închiriat de Comp. 1 pentru dezinfecția vehiculelor de transport deșeuri, după cum se menționează clar autorizația emisă ANPM. În ciuda acestor aspecte teoretice, acolo au fost găsite peste 1.000 kg de deșeuri periculoase, amestecate cu deșeuri obișnuite: în pubele de plastic (fără carcasă de protecție) și într-o remorcă tip container echipată cu sistem de răcire. Dar fără autorizație pentru o astfel de activitate, iar stocarea dura de mai bine de 24 de ore, care este și termenul maxim legal în acest sens (de fapt, acestea fuseseră stocate așa timp de câteva săptămâni la rând). Anchetatorii au luat măsuri adecvate pentru eliminarea corectă a acestor deșeuri.

A treia secțiune: Sinteză: III. Depozitarea necorespunzătoare a deșeurilor periculoase într-un loc de incinerare, la 200 km vest de București (localitatea Sopot, lângă Craiova). Aici ”necorespunzătoare” însemna supraîncărcarea capacității de incinerare, în contextul defecțiunii instalației de evacuare. Derulare anchetă.

Între timp, o altă percheziție autorizată de judecător a fost efectuată într-un loc situat la 200 km de București (sud-vestul țării noastre). Aici, Comp. 1 și Comp. 2, ân colaborare, au pus în funcțiune un incinerator pentru deșeuri medicale periculoase (cu autorizație de mediu aferentă). Dar neregulile constatate au fost foarte grave: deși timpul legal acordat pentru transport și depozitare între momentele de colectare și eliminare a fost de 24 de ore – 3 - au fost descoperite cantități însemnate depozitate pe parcursul mai multor luni de zile; - deșeurile au fost depozitate în condiții foarte riscante: fără incinte cu temperatură controlată așa cum se impunea, în saci și pachete sparte, în aer constatându-se un miros înțepător persistent de substanțe în descompunere; - cantitățile de deșeuri angajate la eliminare erau mult prea mari față de cât era autorizat incineratorul să elimine; - incineratorul era defect: poate din cauza suprasolicitării unele filtre s-au defectat, altele nu au fost schimbate si s-a constatat un fum toxic. Finalizare anchetă. În legătură cu cele două secțiuni descrise mai sus au fost acuzați și inculpați în martie 2021: - Comp. 1, persoana juridica, pentru doua infracțiuni (una pentru depozitare necorespunzătoare Călugăreni/GR descoperita la prima percheziție, alta pentru depozitare necorespunzătoare si incinerare descoperite la Sopot/DJ); - MAM, persoana fizica, manager Comp. 1, pentru două infracțiuni (la fel ca mai sus); - LA, persoana fizica, coordonator vehicule marfa in cadrul Comp. 1, pentru două infracțiuni (la fel ca mai sus); - DSI, persoana fizica, Comp. 2 angajat, șef serviciu întreținere incinerator, pentru o singura infracțiune (depozitare necorespunzătoare si incinerare descoperita la Sopot/DJ). Alte aspecte. - cauza este pe rolul instanței de judecată (trecând deja prin procedura de cameră preliminară) - în iunie 2020 inculpații MAM și LA au fost puși pentru câteva zile în arest preventiv și ulterior, în contestație, au fost puși sub control judiciar pentru câteva luni; - în vederea garantării recuperării taxelor de servicii de eliminare necesare pentru curățarea mediului au fost luate de procuror măsuri asigurătorii asupra Comp. 1 (imobile), menținute de instanță; - autoritățile judiciare si administrative au cooperat eficient pe parcursul anchetei: comisarii GNM au fost cooptați la procedurile de percheziție, ANPM a răspuns prompt la întrebările procurorilor, politia judiciara a fost de asemenea implicata in efectuarea perchezițiilor, mai multe parchete (PJ Cornetu și PT Ilfov) au depus eforturi pentru atribuirea dosarului aceluiași procuror (care a promovat între timp la parchetul superior).