3. Teritorijas aizsardzibas pasakumi saskana ar Dzivotnu direktivas 6. pantu
Dzivotnu direktivas 6. pants un novertešanas proceduras saskana ar EIA un SEA direktivam
Atbilstošo novertejumu, kas veikts saskana ar Dzivotnu direktivas 6. panta 3. punktu, gan no procesuala, gan saturiska viedokla bieži salidzina ar ietekmes uz vidi novertejumu un strategisko ietekmes novertejumu saskana ar EIA un SEA direktivam. Neskatoties uz to, ka ir daudz lidzibu, atbilstošs novertejums ir atsevišks juridisks instruments. Lai gan novertejumu saskana ar EIA un SEA direktivam bieži veic kopa, ka dalu no integretas vai koordinetas proceduras, katram novertejumam ir atškirigs merkis un to ietvaros tiek noverteta ietekme uz dažadiem vides aspektiem. Katras novertešanas proceduras iznakums ir atškirigs. EIA un SEA novertejuma gadijuma iestadem janem vera ietekme. Tomer atbilstoša novertejuma rezultats ir juridiski saistošs kompetentajai valsts iestadei un nosaka tas galigo lemumu.
Neraugoties uz butiskajam juridiskajam atškiribam starp šiem diviem novertejumiem, pastav vairaki kopigi principi, ka tas ir atspogulots Tiesas nolemumos, kuros uzsverta saskarne starp šiem ES tiesibu aktiem vides joma.
Proti, pamatojoties uz Direktivu Nr. 85/337/EKK (EIA direktiva):
- 1. Ietekmes uz vidi novertejuma ieklaušana esošajas piekrišanas proceduras (Lieta C-50/09, Komisija v. Irija, 73.—75. punkts).
- 2. Pienakums noverst EIA neizpildi (Lieta C-201/02, Wells, 70. punkts, 3. rezolutiva dala un Lieta C-215/06, Komisija v. Irija, 59.—61. punkts).
- 3. Piekrišanas procedura, kas ietver vairakus posmus un EIA (C-290/03, Barker-Crystal Palace, 49. punkts, 2. rezolutiva dala).
- 4. Projektu sadališana — kumulativa ietekme (C-392/96, Komisija v. Irija, 76., 82. punkts; C-142/07, Ecologistas en Acción-Coda, 44. punkts; C-205/08, Umweltanwalt von Kärnten, 53. punkts; C-275/09, Briseles Hoofdstedelijk Gewest u.c., 36. punkts).
- 5. Parrobežu projekti (Lieta C-205/08, Umweltanwalt von Kärnten, 54.—56. punkts).
- 6. Kriterijs EIA direktivas piemerošanai laika — parejas noteikumi (C-431/92, Komisija v. Vacijas Federativa Republika, 28.—33. punkts; C-81/96, Gedeputeerde Staten van Noord- Holland, 23.—28. punkts; C-301/95, Komisija v. Vacija, 29. punkts; C-150/97, Komisija v. Portugales Republika, 18. punkts; C-416/10, Križan, 99. punkts).
- 7. Jauna piekrišanas procedura (Lieta C-81/96, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, 25.—28. punkts).
- 8. Tiesibas uz vides aizsardzibas NVO (C-115/09, Trianel Kohlekraftwerk Lünen, 59. punkts).