Definiții cheie ("de șeu", "subprodus" etc.)
Produs secundar
Limitele privind domeniul de aplicare al categoriei juridice de de șeuri se refera la subprodusele și produsele obținute din de șeuri recuperate.
Un produs secundar este o substanța sau un obiect care, în alte condiții, ar fi considerat de șeu, dar care îndepline ște anumite criterii specifice - și nu este de șeu din punct de vedere juridic. Clasificarea de "subprodus" și statutul de "de șeu" se exclud reciproc.
Un subprodus este obținut dintr-un proces de producție al carui scop principal nu este producerea acelui articol; utilizarea sa ulterioara trebuie sa fie sigura; trebuie sa fie adecvat pentru a fi utilizat "direct, fara nicio alta prelucrare ulterioara în afara practicilor industriale normale", dupa ce a fost produs "ca parte integranta a unui proces de producție"; iar reutilizarea sa ulterioara trebuie sa fie legala, în sensul ca o astfel de substanța sau obiect îndepline ște toate cerințele relevante privind protecția produselor, a mediului și a sanatații pentru utilizarea specifica și nu va conduce la efecte negative globale asupra mediului sau a sanatații umane" [articolul 5 alineatul (1) din Directiva-cadru privind de șeurile].
în cazul în care materialele nu au fost furnizate imediat, este oportun sa se permita depozitarea temporara pentru o perioada rezonabila, pâna la efectuarea lucrarilor pentru care sunt destinate. Cu toate acestea, aceasta perioada de depozitare nu trebuie sa depa șeasca perioada necesara pentru ca întreprinderea în cauza sa î și poata îndeplini obligațiile contractuale (a se vedea cauza C-113/12 Brady, § 45).
Jurisprudența ofera exemple de subproduse: roci ramase de la exploatarea unei mine care urmeaza sa fie utilizate fara prelucrare suplimentara pentru umplerea necesara a galeriilor subterane (cauza C-114/01 AvestaPolarit Chrome; cauza C-457/02 Niselli), namol produs într-o crescatorie de porci utilizat ca îngra șamânt (cauza C-113/12 Brady, §52-57), combustibil greu vândut ca și combustibil (cauza C-188/07 Commune de Mesquer), pamânt și materiale de excavare (cauza C- 238/21 Porr Bau).
Recent, în cauzele conexate C-21/19 și C-23/19 P.F. Kamstra Recycling și alții, CJUE a stabilit ca materialele care nu pot fi clasificate drept "subproduse" pot fi totu și considerate "subproduse de origine animala" în temeiul Regulamentului specific privind subprodusele de origine animala (nr. 1774/2002, înlocuit de nr. 1069/2009). Nu exista nicio suprapunere sau referința între aceste concepte.